Theo một nhóm các nhà địa chất và khảo cổ học quốc tế, những ấn tượng về bàn tay và bàn chân được tạo ra bởi hai đứa trẻ cách đây khoảng 200.000 năm có thể là tác phẩm nghệ thuật sớm nhất của loài người.
Một số nhà khoa học khác nghi ngờ rằng các bản in được tạo ra một cách có chủ ý, hoặc thậm chí rằng chúng đã cũ như phân tích cho thấy. Nhưng nếu chúng là tác phẩm nghệ thuật - thậm chí là tác phẩm nghệ thuật được tạo ra - thì chúng có niên đại hơn 100.000 năm so với những bức tranh hang động được biết đến sớm nhất.
“Việc bố trí các bản in thách thức bất kỳ lời giải thích thực tế, chẳng hạn như đi bộ, hoặc bất kỳ lời giải thích tình cờ, như rơi xuống,” Đại học Cornell nhà khảo cổ học Thomas đô thị, một đồng tác giả của một nói nghiên cứu được công bố trực tuyến trên tạp chí Khoa học Bulletin. "Chúng dường như đã được sắp xếp cẩn thận, ngụ ý rằng một sự lựa chọn có chủ ý đã được thực hiện khi đặt chúng theo cách này."
Các dấu ấn cổ xưa được tìm thấy trên một tảng đá gần làng Quesang ở Tây Tạng, cách thủ đô Lhasa khoảng 50 dặm về phía tây bắc, bên cạnh một suối nước nóng vẫn được sử dụng để làm nhà tắm.
Phân tích cho thấy chúng được ép thành đá vôi mềm gọi là travertine được lắng đọng quanh suối nước nóng cách đây 169.000 đến 226.000 năm.
Urban cho biết anh nghĩ rằng chúng được tạo ra có chủ đích.
“Các bản in sẽ không chỉ đơn giản là sản phẩm phụ của một số hoạt động khác như nhảy hoặc chạy,” ông nói trong một email. “Chúng là một sản phẩm chính - người thợ in đã cố ý tạo ra các bản in.”
Các nhà nghiên cứu đã tiến hành phân tích nghiêm ngặt các dấu tay và dấu chân, bao gồm ước tính tuổi của tảng đá mà họ ấn tượng bằng cách đo mức đồng vị uranium mà nó chứa.
Kích thước của các bản in cho thấy chúng được làm bởi hai đứa trẻ, một khoảng 7 tuổi và một khoảng 12 tuổi.
Việc xác định niên đại đó cho thấy chúng sẽ thuộc về chi Homo, bao gồm loài Homo sapiens của riêng chúng ta . Nhưng có khả năng chúng là loài người trước đó của người Neanderthal - Homo neanderthalensis - hoặc nhóm có liên quan Denisovans - tạm thời được phân loại là Homo densova .
Urban ghi nhận các nghiên cứu di truyền gần đây cho thấy người Denisovan đã sống trên cao nguyên Tây Tạng từ lâu, nhưng dấu tay và dấu chân từ Quesang - dù có cố ý hay không - là bằng chứng sớm nhất được tìm thấy ở bất kỳ loài Homo nào.
Chúng cũng là một số dấu tay sớm nhất được tìm thấy ở bất kỳ đâu trên thế giới, mặc dù một số dấu chân đã biết là lâu đời hơn.
Ông nói: “Dấu tay tương đối hiếm vì đơn giản là ít có cơ hội để lại dấu tay trong các hoạt động thường ngày. “Giấy nến tay người xuất hiện như một tác phẩm nghệ thuật trong hang động ở nhiều địa điểm, nhưng gần như không sớm như địa điểm này”.
Các những bức tranh hang động sớm nhất có niên đại từ khoảng 64.800 năm trước, và các nhà khoa học gần đây đã công bố phát hiện ra một chạm khắc xương hươu từ 51.000 năm trước dường như là tác phẩm nghệ thuật di động lâu đời nhất.
Mô típ bàn tay người liên kết các bản in ở Quesang với các bức tranh hang động sau này.
“Tôi thấy có một mối liên hệ, ít nhất là ở khả năng ứng xử nghệ thuật,” Urban nói. “Bàn tay rất quan trọng đối với con người - nó cho phép tổ tiên chúng ta tạo ra các công cụ thiết thực để tồn tại, nhưng cuối cùng cũng tạo ra nghệ thuật thị giác sớm nhất. Chúng ta vẫn dựa vào nó trong thời đại của email và nhắn tin ”.
Thực tế là các dấu tay dường như được tạo ra bởi trẻ em cũng là một đặc điểm của một số nghệ thuật thời tiền sử ban đầu.
Ông nói: “Trẻ em thường cởi mở hơn với sự thể hiện vui tươi, trí tưởng tượng và nhìn thế giới theo những cách khác nhau. “Có lẽ chính trong thời thơ ấu, chúng ta nhìn thấy cội nguồn của hành vi nghệ thuật, không bị cản trở bởi những hiểu biết cứng nhắc về thế giới.”
Một số nhà khoa học khác nghi ngờ rằng các bản in ở Quesang là có dụng ý nghệ thuật.
Eduardo Mayoral, một nhà cổ sinh vật học tại Đại học Huelva ở Tây Ban Nha, người đã nghiên cứu dấu chân của người Neanderthal nhưng người không tham gia vào nghiên cứu mới nhất, nói rằng việc phân tích các bản in trên đá có vẻ là đúng, nhưng ông không tin rằng chúng là nghệ thuật.
“Tôi cảm thấy rất khó để nghĩ rằng có sự“ cố ý ”trong thiết kế này,” anh ấy nói trong một email. “Và tôi không nghĩ rằng có các tiêu chí khoa học để chứng minh điều đó - đó là vấn đề về đức tin, và mong muốn nhìn mọi thứ theo cách này hay cách khác.”
Michael Petraglia, một nhà khảo cổ học và nhân chủng học tại Viện Max Planck về Khoa học Lịch sử Nhân loại ở Jena, Đức, nói thêm rằng có thể không có đủ bằng chứng để biết chắc rằng các dấu tay được tạo ra như một tác phẩm nghệ thuật, hay chúng cũ như chính tảng đá vôi.
Petraglia, người không tham gia vào nghiên cứu, cho biết: “Đây là một tuyên bố rất lớn. "Và với một tuyên bố khổng lồ như vậy, số lượng bằng chứng bạn cần phải tổng hợp lại sẽ là rất lớn về mặt công trình khoa học."
Petraglia, người đã nghiên cứu dấu chân người ở Ả Rập cho biết, những bức ảnh chụp tảng đá ở Quesang dường như cho thấy dấu tay và dấu chân bị đổi màu, điều này có thể cho thấy chúng đã bị giả mạo. Ông cũng cho biết các bản in có thể đã được rạch trong đá sau khi nó được hình thành ban đầu.
“Tôi có thể nói rằng bồi thẩm đoàn vẫn chưa xác định được mối quan hệ giữa bản in và ngày tháng,” ông nói.
Nguồn: USA day
